Верный и благоразумный домоправитель.

Здесь обсуждаются учения организации Свидетелей Иеговы
Правила форума
Раздел создан в первую очередь для Свидетелей Иеговы.
Уважение и толерантное отношение к Свидетелям Иеговы обязательно.
Резкая критика и враждебные выпады в сторону Свидетелей Иеговы и их религиозной организации не приветствуются.
Сообщения явно провокационного и враждебного содержания по отношению к Свидетелям Иеговы и их религиозной организации не приветствуются.

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Таечка » 08 ноя 2014, 23:21

Иван Безымянный писал(а):Имеют право ошибаться, Таечка. Имеют.
Но вот какая штука получается. Иисус сказал в своей притче что КОГДА ВЕРНЁТСЯ ОН определит кто есть раб верный а кто не верный...
Иисус вернулся? Вы его видели? И я не видел. Ибо он ещё не возвращался судить Землю.
А СИ уже ВМЕСТО ИИСУСА сами себя определили в "верные и благоразумные рабы"... не дожидаясь Господина...
А это непозволительная дерзость. Как вам кажется?


Обычно вопросом на вопрос не отвечают, но сейчас я всё же спрошу )

Из каких соображений лично Вы выбрали свою духовную позицию?

Человек, от всего сердца верующий в Бога, стремится как более точно следовать по стопам Иисуса и исполнять волю Бога. Вы можете назвать всех тех, кто на сегодняшний день относится к христианству, христианами? Я - нет. Потому что христиане согласно библии не просто почитают одного Христа. И Богом для них был Иегова. И Его волю проповедовать выполняют христиане. Для меня это является основным критерием христианства. Плюс ещё иные библейские критерии, на основании которых того или иного человека можно определить как христианина. И я *слепила* себя как христианку таким вот образом.
Да, всем нам будет когда-то вынесен вердикт о нашей *профпригодности* Иеговой, и от Него я узнаю, была ли я христианкой ) Но как же мне не считать себя христианкой с правильным курсом, если я всё время стараюсь следовать библейским наставлениям и не сбиться с пути?

Вы ведь тоже считаете, что правильно поступаете. Так почему те из свидетелей, что взяли на себя руководство, не имеют права причислить себя к *верному рабу*?
Таечка
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Таечка » 09 ноя 2014, 00:51

Немо писал(а):Интересный анализ "нового света" о "верном и благоразумном рабе"


Утверждение №1:
Притча о благоразумном рабе должна исполняться в 20 веке: её исполнение Иисус включил в признак кончины века и своего присутствия с 1914 г. (стр.21, абз.5)

Что неправильно?
Она НЕ относится к признакам кончины века и присутствия Христа:
1) перечислять признаки кончины века и своего присутствия Иисус закончил в Мтф. 24:41, а притчу о рабе рассказал в связи с предупреждением учеников о необходимости бодрствовать во время его ОТСУТСТВИЯ и ОЖИДАНИЯ возвращения, а не во время присутствия. В Луки 12:36-40, 42-44 рассказана та же самая притча безо всякой связи с признаками кончины века и присутствия Христа.

2) как показывает контекст Мтф. 24:42,43 раб должен ожидать НЕОЖИДАННОГО прихода вернувшегося хозяина, причём, дата его возвращения - неизвестна. Значит, раб назначается ДО ухода Христа на небеса, а не после его возвращения.


Утверждение №2:
Христос ПРИДЁТ и воссядет на престол - в два этапа:
а) первый раз придёт в качестве царя в 1914 (придёт и воцарится)
б) второй раз придёт в качестве судьи - перед Армагеддоном в великой скорби (придёт и станет судьёй) (стр.6 абз.10-11)

Что неправильно?
Авторы манипулируют словом «придёт» - в статье №1 11-17 абз., ПО-РАЗНОМУ предлагая его понимать:

1) применительно к притче из Мтф.25:31 «КОГДА сын Человеческий ПРИДЁТ ..» - слово «придёт» надо понимать так: в 1914 году Иисус пришёл как царь, но НЕ пришёл как Судья. Как судья он придёт перед Армагеддоном в великой скорби (стр.6, абз.11,13)

2) Во всех остальных случаях употребления слова «придёт», используемого в Мтф. 24 и 25 главах 8 раз, следует понимать как придёт перед Армагеддоном в великую скорбь, а НЕ в 1914 г. (стр.7, абз.15)

Эту манипуляцию из п. 1) они используют и для притчи о верном рабе, чтобы показать, что Иисус хотя и ПРИДЁТ для суда и проверки рабов перед Армагеддоном, однако назначит верного раба - когда придёт в 1914 г.
А если у кого-то «задымит крыша» от попытки это понять - цель авторов будет достигнута: именно на то и рассчитана их манипуляция словом «придёт», завуалированная большим количеством второстепенного текста, чтобы НИКТО НИЧЕГО не СМОГ понять (специально выделяем страницы, чтобы можно было увидеть размах «размазывания» понятий по ВСЕМ статьям – вместо концентрации конкретной мысли в одной статье о рабе)
В итоге разбираться в этом никто не станет, народ просто вызубрит, что верный раб назначен в 1914 г. над домашними, а перед Армагеддоном – назначен над имуществом (стр.22, абз.12; стр.24, абз.16)


Но что говорит Библия о приходе Христа, проверке рабов и его воцарении?

1) Сначала Иисус проверит духовное состояния своих РАБОВ, поставленных над «домашними» (собраниями) и выявит множество недостатков с призывом исправиться (Откр.1:20;2;3; 1Петра 4:17, Мтф. 24:46)


2) Затем, через время, он точно определит, кто из его РАБОВ, живущих в это время - оказался верным, убит за слово Бога и достоин назначения над всем имуществом (Откр.11:2-7, Мтф.24:47)

(период с 1 по 2 можно назвать «присутствием», возвращением, прелюдией к воцарению)


3) Затем он ВОЦАРЯЕТСЯ - при звуке последней седьмой трубы конкретно для проведения суда в Армагеддоне (Откр.11:15 -18).
Момент - воскресения для небес последних убитых рабов (Откр.11:12), остальных из 144 000 и его воцарения - происходит одновременно (при звуке последней седьмой трубы, 1Фессал.4:16,17)

Итого: воцарение Христа, как и любого царя, связано конкретно с судом (2Тим.4:1 1Цар.8:202. Прит.29:14), а не просто с неким приходом в 1914 г. , как считают в Обществе.

Именно для суда Иисус воцаряется перед Армагеддоном, чтобы осудить всех нечестивых на гибель в Армагеддоне (Откр.11:15-18).


4) Дата начала присутствия - неизвестна, но это произойдёт не ранее, чем в собраниях Божьего народа начнут происходить странности, по поводу которых Иисус и напишет «судебные повестки» семи своим собраниям 9Откр.1:20;2,3)
Дата воцарения над Землёй - тоже неизвестна. Ожидать воцарения Христа для проведения Армагеддона следует не в 1914 г., а после того, как в собраниях Божьего народа, рассредоточенных по всей земле, будут выявлены и разоблачены беззакония, не ранее.


Кто согласен с написанным?

Если Иисус воцарится только в период Армагеддона, то как понимать Откр. 12:10: *ныне настало .. царство Бога и власть Христа..* ?
Получается, что Сатана с демонами был сброшен на землю во время Армагеддона для заточения *в озеро огненное и серное*, но когда же живущие на земле успеют прочувствовать *горе* от ярости падшего ангела?.. ведь время великой скорби закончится..

Царство Бога сначала очистило небеса от зла, а потом очередь за землёй настала. Армагеддон для небес уже произошёл, для земли он ещё впереди. Присутствие же Сатаны довольно явно по состоянию дел во всём мире. Или кто не согласен?

Присутствие же Иисуса станет явным для всех живущих только после дней скорби. Оно будет неожиданно даже для истинных служителей Бога, даже для запечатлённых и! водимых Духом Святым, что лишний раз показывает масштабность человеческой греховности ) Думаю, что к месту вспомнить о том, что *человек предполагает, а Бог располагает* )

И ещё непонятно. Если раб назначен до ухода Христа на небеса, то кто же он? Ведь жизненно необходимо знать этого раба, чтобы хотя бы получать *пищу вовремя*
Таечка
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Станіслав » 10 ноя 2014, 10:51

Иисус Самолично всё объяснил...

42 Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба?
43 Блажен раб тот, которого господин его, придя, найдет поступающим так.
44 Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его.
45 Если же раб тот скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить слуг и служанок, есть и пить и напиваться, -
46 то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с неверными.
47 Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много;
48 а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.
(Лук.12:42-48)


Согласно притчи:
1. Верный раб поставлен господином не командовать а раздавать хлеб.
2. Раб называется блаженным только тогда когда господин приходит, возвращается.
3. Возвращение господина будет неожиданное. Никто не может знать времени его возвращения.
4. Только вернувшись господин ставит раба над всем имением, но никак не до этого.
5. Если есть верный раб (к примеру) то кто тогда раб, который будет бит много?
6. И кто тогда раб который будет бит мало?

Так сказал Иисус. А все прочие религиозные теории - только хитрая словесная эквилибристика религиозных начальников, дабы хоть как то оправдать в глазах верующих свои притязания на власть.
Аватара пользователя
Станіслав
Старожил
 
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 14:43
Откуда: Украина
Верования: Христианство
Конфессия: Внеконфессиональный
Пол: Мужской

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Таечка » 11 ноя 2014, 21:34

Иван Безымянный писал(а):
Согласно притчи:
1. Верный раб поставлен господином не командовать а раздавать хлеб.


Иван, а расшифруйте подробнее, что значит раздавать хлеб?
Таечка
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Станіслав » 15 ноя 2014, 11:58

Иисус однажды сказал:

4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
(Матф.4:4)


Исходящее из уст Божиих - для нас записано в Библии. И человек, чтоб оставаться ему духовно живым, должен питаться духовно, тем что из уст Бога исходит, изучать, исследовать, читать и самому себе напоминать Библейские истины.
Есть те кто в этом немного преуспел. Они должны помочь тем кто только что встал на этот Путь... Так же все христиане обязаны друг другу помогать и друг друга "острить как металл точит металл" (опять же при помощи Библии)
Иными словами - все христиане обязаны делиться с окружающими духовным хлебом - Истинами из Библии.
Аватара пользователя
Станіслав
Старожил
 
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 14:43
Откуда: Украина
Верования: Христианство
Конфессия: Внеконфессиональный
Пол: Мужской

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Таечка » 16 ноя 2014, 23:54

Иван Безымянный писал(а):Иными словами - все христиане обязаны делиться с окружающими духовным хлебом - Истинами из Библии.


Это бесспорно. Надеюсь, ваше утверждение не является подозрением в отношении тех, кто входит в РС, что они не благовествуют?

Но только ли это входит в обязанность *раба*?

Не библия ли учит нас тому, что во времена апостолов некоторые помазанные братья брали на себя руководство? О чём и начинается 3 гл. 1Тимофею. Епископ согласно греческому языку - это надзиратель группы. А чем занимался этот надзиратель?
Конечно же делился тем, что слышал от Духа Святого. Но не только. Но и прочими хозяйственными делами. Потому что *управлять домом Божьим* - это не только озвучивать пророчества.
Это ещё и соблюдение духовной чистоты в этом *доме*. Не зря ведь читаем: *извергните развращённого*. Разве это действо - *раздавать хлеб*? Или всё же *командовать*?


Кстати, примечателен факт того, что, являясь помазанными Духом, все они, принявшие Иисуса Господом, всё же находились в определённом подчинении друг у друга. Без руководства немыслима никакая общественная структура. Об этом, Иван, вы замечательно писали в другой теме форума, будучи в рядах СИ.
Одинокие проповедники также описаны в библии, но упомянуты единичные имена. Притом что тогда было время становления христианства. В большинстве же происходило объединение в церковь с епископами и дьяконами в роли руководителей.
А за разрешением непонятных вопросов всё же обращались к апостолам из 12. Кстати, не смущает факт, почему помазанные Духом не знали надо ли соблюдать Моисеев закон, надо ли совершать обрезание, надо ли общаться с язычниками? А сколько противоречивых высказываний звучало от помазанников )
Наши времена ничем не напоминает? ))
Таечка
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Станіслав » 18 ноя 2014, 11:12

Безусловно то, что, согласно Писанию, в христианском собрании есть старейшины, диаконы. И их функции и полномочия чётко описаны в Новом Завете по пунктам. Но безусловно и то, что в христианском собрании нету карьерной лестницы, чинопочитания и табеля о рангах. Иными словами - нету системы НАЧАЛЬНИК - ПОДЧИНЁННЫЙ...

25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
28 так как Сын Человеческий не [для того] пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
(Матф.20:25-28)


8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.
11 Больший из вас да будет вам слуга:
12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
(Матф.23:8-12)


Далее. В первом столетии НЕ СУЩЕСТВОВАЛ мифический (придуманный религиозниками) "руководящий совет" или "папская курия" или "патриархат" НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ.
Апостолы и старейшины собирались по ситуации, только для решения тех или иных вопросов догматики и после этого каждый из них отбывал в своё собрание, живя как и прочие братья, делом своих рук (Пётр и некоторые апостолы были рыбаки, Павел шил палатки)
Никакие "руководящие советы" никого не утверждали в собраниях на те или иные "должности"... К примеру, апостол Павел только через ТРИ года вообще встретился с прочими апостолами, а до этого и служил Христу и проповедовал и учил...

15 Когда же Бог, избравший меня от утробы матери моей и призвавший благодатью Своею, благоволил
16 открыть во мне Сына Своего, чтобы я благовествовал Его язычникам, - я не стал тогда же советоваться с плотью и кровью,
17 и не пошел в Иерусалим к предшествовавшим мне Апостолам, а пошел в Аравию, и опять возвратился в Дамаск.
18 Потом, спустя три года, ходил я в Иерусалим видеться с Петром и пробыл у него дней пятнадцать.
19 Другого же из Апостолов я не видел [никого], кроме Иакова, брата Господня.
20 А в том, что пишу вам, пред Богом, не лгу.
21 После сего отошел я в страны Сирии и Киликии.
22 Церквам Христовым в Иудее лично я не был известен,
23 а только слышали они, что гнавший их некогда ныне благовествует веру, которую прежде истреблял, -
24 и прославляли за меня Бога.
(Гал.1:15-24)


1 Потом, через четырнадцать лет, опять ходил я в Иерусалим с Варнавою, взяв с собою и Тита.
(Гал.2:1)


Но и Иерусалимские старейшины и даже апостол Пётр не считали себя неким "руководящим органом" начальством, которое беспрекословно надлежит слушаться, даже если они и говорят ерунду.

11 Когда же Петр пришел в Антиохию, то я лично противостал ему, потому что он подвергался нареканию.
(Гал.2:11)


Итак. Мы видим что НЕ СУЩЕСТВОВАЛО у первых христиан никакой иерархии и никакой иерархической организации...
А придумали иерархию с среде христиан вот кто:

29 Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
30 и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.
(Деян.20:29,30)


Ну и кроме того, эти лжехристиане возжелали жить уже не своим трудом, но и обогащаться или даже просто неплохо существовать за счёт соверующих:

33 Ни серебра, ни золота, ни одежды я ни от кого не пожелал:
34 сами знаете, что нуждам моим и [нуждам] бывших при мне послужили руки мои сии.
35 Во всем показал я вам, что, так трудясь, надобно поддерживать слабых и памятовать слова Господа Иисуса, ибо Он Сам сказал: "блаженнее давать, нежели принимать".
(Деян.20:33-35)



Сказал Павел... Но лжехристиане решили иначе и создали ИЕРАРХИЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ... Где на вершине стоит папа, или патриарх, или группа "помазанников" которые "святые" "непогрешимые" короче - почти боги... а всё их должны беспрекословно слушаться и им подчиняться даже если ихние распоряжения и "учения" идут вразрез Писанию.

ВЛАСТЬ, АМБИЦИИ, ГОРДОСТЬ И КОРЫСТЬ - вот что руководит в наше время всеми этими религиозными начальствами без исключения...

А в начале так не было... И Иисус такого не предусматривал.

Ну и кроме того... Читая Новый Завет мы можем видеть некую самостоятельность и автономность каждого в отдельности собрания христиан... Были странствующие проповедники вроде Павла... Были странствующие пророки... Были авторитетные апостолы (Пётр)... Они могли помогать братьям на местах советом, укорять за ошибки, помогать в служении, в развитии веры, в точном понимании учения Христа (а не неких "мудрых рабов") НО НЕ РУКОВОДИТЬ ИМИ!!!

Ну и помним так же из книги Деяния как избирались, к примеру диаконы:

2 Тогда двенадцать [Апостолов], созвав множество учеников, сказали: нехорошо нам, оставив слово Божие, пещись о столах.
3 Итак, братия, выберите из среды себя семь человек изведанных, исполненных Святаго Духа и мудрости; их поставим на эту службу,
4 а мы постоянно пребудем в молитве и служении слова.
5 И угодно было это предложение всему собранию; и избрали Стефана, мужа, исполненного веры и Духа Святаго, и Филиппа, и Прохора, и Никанора, и Тимона, и Пармена, и Николая Антиохийца, обращенного из язычников;
6 их поставили перед Апостолами, и [сии], помолившись, возложили на них руки.
(Деян.6:2-6)


Итак, видим что диаконов, к примеру, ИЗБИРАЛО ВСЁ СОБРАНИЕ а не совет старейшин и уж точно не мифическое "управленческое бюро"... И утвердили (благословили) на это служение братьев апостолы... а не мифический "Вефиль"...

Так что, анализируя и ДУМАЯ над прочитанным мы видим что то как жили первые христиане и то что мы имеем сегодня - вещи абсолютно противоположные.
Аватара пользователя
Станіслав
Старожил
 
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 14:43
Откуда: Украина
Верования: Христианство
Конфессия: Внеконфессиональный
Пол: Мужской

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Таечка » 18 ноя 2014, 23:46

Иван, один простой вопрос. Как бы вы узнали библейские истины, если бы не поругаемый руководящий совет?

Если бы не всемирная проповедь,, организованная данным руководством, не были бы вы сейчас столь образованы в духовном плане. Ни упомянутые как-то адвентисты, ни прочие протестанты и не только, никто не научил вас Истине из Писания.

В каждый временной отрезок люди организуются так, как удобно в данных социальных условиях. Библия учит нас ПРИНЦИПАМ, но не всегда уместно повторять один к одному библейские примеры.

У меня самой в отношении достаточно многого бунтует всё моё нутро. Но сейчас ещё не вижу причин становиться христианкой одиночкой. Уж если суждено организации развалиться, то это произойдёт.
Таечка
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Таечка » 19 ноя 2014, 14:59

Что-то не получается редактировать сообщения.

Вспомнилось, как в те давние времена, когда я ещё только беседовала со свидетелями у калитки своего дома, а читала и вникала в библию сама, я как-то спросила, почему они думают, что у них будет всё время всё хорошо и правильно и они не исчезнут как организация со временем? Ведь в библии полно примеров, как народ то поклонялся Богу от всего сердца, то ходил *вслед Ваалов*. Ну не может грешный человек в массе своей быть постоянным в преданности Богу. На меня девочки тогда смотрели просто какими-то пустыми глазами :? Не берусь описывать их думы обо мне :)

И меня до сих пор интересует, почему Иисус, поясняя ученикам признаки приближающегося конца, всё же произнёс: *Сын человеческий, придя, найдёт ли веру на земле?*

И ещё у меня есть вопрос к участникам форума по поводу книги *Кризис совести*в отношении именно руководящего состава. Только мне надо найти что именно меня напрягло тогда при прочтении, чтобы правильно сформулировать вопрос, конкретно по цитате,а не на пальцах.
Таечка
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение НАГ » 20 ноя 2014, 06:05

Таечка писал(а):
И ещё у меня есть вопрос к участникам форума по поводу книги *Кризис совести*в отношении именно руководящего состава. Только мне надо найти что именно меня напрягло тогда при прочтении, чтобы правильно сформулировать вопрос, конкретно по цитате,а не на пальцах.


Хорошая книга, без преукрас, читал ее 2 года назад. А что именно Вас в ней смущает?
НАГ
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Таечка » 20 ноя 2014, 21:44

Я не прочла всю книгу. Стало как-то неприятно читать подобную историю ( Сделала перерыв. Но понимаю, что дочитать всё же надо. Так вот, меня заинтересовала информация под названием *Как появился руководящий совет* http://www.litmir.net/br/?b=138669&p=17

именно этот абзац

Поскольку к 1 декабря 1893 года у нас имеется три тысячи семьдесят пять (3705) акций с правом голоса из общего числа в шесть тысяч восемьдесят три (6383) акции, сестра Расселл и я, конечно, сами избираем служащих и таким образом контролируем Общество; и это с самого начала полностью известно директорам. Их роль, как подразумевалось, станет более значимой в случае нашей смерти


Упоминание об акциях и праве голоса лично мне говорит только о том, что издательская деятельность должна была приносить доход держателям акций. Я правильно понимаю?

Если правильно, то для меня этот факт как-то не вяжется с сущностью христианства. Личный доход от распространения Слова Бога?!

Или я рано сделала такой вывод, и далее в книге Франц освещает материальную сторону печатной деятельности, отличную от моего предположения?
Таечка
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение НАГ » 21 ноя 2014, 12:47

Я маленько подзабыл, кое какие аспекты и все же. ОСБ имеет статут корпорации, значит и структура и специфика соответствующая, акции имеют место быть. А то что это приносило, приносит и наверное будет приносить - выгоду, бесспорно! Ранее публикации продавали, сейчас их раздают бесплатно. И то что описывается в абзаце, что Вы выделили, по всей видимости повествуется о том как, "братья и сестры" таки не брезговали бороться за " место под Солнцем". Тут идет речь о дележке!
НАГ
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Таечка » 21 ноя 2014, 18:34

Я могу понять время, когда литература продавалась. Деньги нужны для поддержания печатного дела. Особенно когда пожертвований как таковых очень мало. Но делать бизнес?

Ладно те времена, времена становления. А как сейчас обстоят дела? Есть у кого какие сведения? Руководящий совет так и продолжает являться учредителем и акционером?

С одной стороны я *за* порядок и чёткую структуру организации на сегодняшний день. Но мне не нравится, что все мы практически ничего не знаем о том, чем же занимаются руководители разного ранга, куда и с какой целью направляются денежные накопления. Нас не ставят в известность даже постфактум, и многое становится известным со стороны (
Таечка
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение НАГ » 21 ноя 2014, 19:18

Ну... видимо вы не знаете, факта что "Старина Чарли" в журнале «Сионская сторожевая башня и вестник присутствия Христа» занимался рекламой, всякого рода "чудо сортов пшеницы" и прочего... То есть "убивал 2 - ух зайцев сразу" , а это Вы сами понимаете, попытка служить одновременно Богу и Маммоне!
Так что....

Насчет того как обстоят дела сейчас, это известно:
А. Богу
Б. Руководящему Совету Общества Сторожевой Башни и их приближенным.
НАГ
 

Re: Верный и благоразумный домоправитель.

Сообщение Модератор » 30 мар 2016, 11:58

Очень классно разъяснил:

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ, И ГЕОГРАФИЯ «БЛАГОРАЗУМНОГО РАБА» СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ.

От одного брата пришел такой вопрос:

«Прежний состав РС СИ весь умер при котором вы служили Богу, а на их место пришли другие и поменяли основные учения в угоду себе. Они учат, что РС СИ был назначен Иисусом Христом в 1919 году, когда по их словам пришёл проверить христиан. Мне известно, что РС СИ не было до 1970 годов. Кого считали "верным и благоразумным рабом" во времена Рутерфорда? Так как вы служили Богу в Советском Союзе, то знаете, что печатали в то время о "рабе"…».

Если откровенно, то тратить время на разговоры об учениях религиозной организации Свидетелей Иеговы для меня уже становится делом обременительным. Однако люди спрашивают. Конечно, я ответил брату.

Затем подумал, что, вероятно, и другим читателям будет полезна данная тема. Ведь большинство из нынешних свидетелей Иеговы, и сочувствующих им, не знают, как и чему организация учила тридцать-сорок, пятьдесят лет назад. Сама организация тщательно скрывает от них сию информацию. А добросовестных очевидцев остается все меньше. Поэтому я решил рассказать о том, каково было учение организации о «благоразумном рабе» несколько десятков лет назад.
(аббревиатура «РС СИ» означает «Руководящий совет свидетелей Иеговы»).

«Помазанный остаток…»

На протяжении многих десятилетий в религиозной организации Свидетелей Иеговы "верным и благоразумным рабом" считался "Помазанный остаток", или просто "Остаток". Тогда в организации существовал такой специальный термин.

"Остатком" назывались люди с "небесным" призванием, члены 144000, которые пока еще оставались на земле. Отсюда и название "Остаток". Но данное слово имело и строгое Библейское основание. Таким основанием служил текст Исайи 1:9: "Если бы Господь Саваоф не оставил нам небольшого остатка, то мы были бы то же, что Содом, уподобились бы Гоморре".

По тогдашнему вероучению организации, все люди на земле своей возможностью быть спасенными, обязаны "остатку" от 144000. «Остаток» специально для такой цели по замыслу и воле Бога оставлен пока на земле для нашего спасения. Если бы не «остаток», то никто бы не спасся; всех постигла бы участь Содома и Гоморры. Именно об этом, по религиозной официальной версии, якобы прямо говорил текст Исайи 1:9.

Кто являлся членом «остатка» можно было видеть один раз в год на Вечере воспоминания. Члены "остатка", имеющие "небесную надежду" - вкушали от "символов" на ежегодных Вечерях. Поскольку хлеб и вино принимали только члены «остатка», их количество на Земле было известно с точностью до одного.

Как следовало из тогдашних всемирных отчетов организации, число "помазанников" или «членов остатка малого стада» на земле каждый год неуклонно снижалось. Данный факт служил мощным доказательством скорого наступления Армагеддона, ибо, в учениях организации «остаток» представлял собой "род сей" о котором говорил Иисус, что «не прейдет, как все совершится"...

Среди свидетелей Иеговы члены "остатка" считались младшими братьями Христа. Их буквально боготворили. Чтобы с кем-то из них встретиться и поговорить, нужно было обладать чрезвычайным везением и счастьем, если не сказать больше – прямым руководством от Бога. Их власть в организации была неограниченной, именно, как власть "Верного домоправителя" поставленного Самим Христом.

В качестве характерного примера того, как простые верующие относились к членам «остатка», и как перед ними трепетали, могу привести случай, который имел место уже в 1993 году (!).

Это происходило в Киеве, в дни международного конгресса. Несколько делегатов конгресса, в том числе и мы с женой, были приглашены на специальный ужин, на котором, как нам сказали, обещал присутствовать и приехавший из Америки «помазанник».

Один из приглашенных, местный брат, еще до "познания истины" долго работал в Магаданской области. На то время у него там оставалось друзья и знакомые. Так вот, этот искреннейший брат, зная, что ему выпадает честь обедать с «помазанником», слетал в Магадан и там у своих знакомых приобрел несколько килограммов свежайшей, наивысшего качества красной икры. Люди старшего поколения знают, какой это был тогда страшный дефицит. Можно только представить, во что ему в денежном выражении обошелся тот вояж. Но брат считал вопрос о расходах вообще недостойным внимания.

Когда сели за большой стол, который ломился от разной еды, «помазанник» обратив свое внимание и на расставленную по всему столу икру, сказал: «У вас и такое есть?..». (Он весьма прилично говорил на русском). И маленькой ложкой отщипнул, взял всего несколько икринок. Больше он к ней не прикасался. А брат, всего за полторы суток смотавшийся из Киева в Магадан и обратно, и вовремя доставивший деликатес, буквально сиял от радости! Еще бы! Он ведь угостил самого брата Христа!

Такое вот, у простых верующих, было почитание членов «остатка», или «благоразумного раба». Это ли не идолопоклонство? И оно напрямую проистекало из учений самой религиозной организации. Могу, кстати, сказать, что у меня с «помазанниками» складывались иные отношения. Я разговаривал с ними, конечно, учитывая, что это большие начальники, но и, не роняя своего достоинства. Вероятно, и поэтому они воспринимали меня серьезно.

«Воскресение пророков»…

Учение об «остатке», являющемся благоразумным рабом, было тесно связано с теорией о воскресении пророков. (В особое воскресение пророков Свидетели Иеговы реально верили вплоть до 1970 годов…). В теории о воскресении пророков говорилось, что непосредственно перед Армагеддоном воскреснут древние пророки, такие, как Авраам, Исаак, Иаков, Давид, Иоанн Креститель, и другие древние пророки и праведники. Этим воскресшим пророкам «остаток» передаст правление над Божьим народом, а сам будет вознесен на небо к основной группе 144000 помазанников, ко Христу, на небесную гору Сион. И уже пророки, как говорилось, «через Армагеддон переведут нас в Новый Мир».

Идея о воскресении пророков перед Армагеддоном имела «железное» Библейское основание. Например, Даниилу было сказано: «Восстанешь в конце дней…». И про Давида написано: «…Будет князем на земле…».

Однако «железо», как обычно, от времени начало подвергаться коррозии. Постепенно появился «новый свет» относительно воскресения древних пророков. "Новый свет" говорил, что не пророки, а сам «остаток» переведет нас через Армагеддон. А пророки воскреснут не перед Армагеддоном, а сразу после него. И уже тогда «остаток» передаст им управление землей, а сам вознесется на небо.

Затем про воскресение пророков как-то вообще перестали говорить. А вот учение об «остатке», как о «благоразумном рабе», продолжало функционировать.

Дальнейший «новый свет»…

Сравнительно недавно в учение об «остатке-благоразумном рабе» было внесено кардинальное изменение.

Ныне «благоразумным рабом» является Руководящий совет религиозной организации, то есть, фактически, несколько человек. Остальные «помазанники» в число благоразумного раба уже не входят.

Возникает вопрос: Почему потребовалось такое изменение в учение о «благоразумном рабе»?

Как видится, этому поспособствовали две тяжелые причины. Первая: Сильно подкачал «род сей».

Организация учила, что поколение помазанников, которые своими глазами видели 1914 год, является «родом сим», о котором говорил Иисус, что «не прейдет», как наступит Армагеддон. «Род сей» должен был дожить до Армагеддона.
Однако жизнь распорядилась по-другому. «Род сей», поколение людей, видевших 1914 год, в силу естественных причин, стал вымирать, не дождавшись Армагеддона.

Элементарные прикидки наводили на мысль, что при таком развитии событий через несколько лет от «рода сего», никого не останется. Следовательно, когда физически не будет в живых поколения, видевшего 1914 год, разрушится вся религиозная составляющая организации Свидетелей Иеговы.

Поэтому, возникла всем известная серия «сияний света». Учение о «роде сем» несколько раз пересматривалось, пока, наконец, не трансформировалось в соответствие со сложившейся реальностью. Как дополнительное следствие такого пересмотра, «остаток» перестал именоваться «благоразумным рабом».

Что касается, как бы, распределения членов «остатка» по лицу земли, получалось, что проживали они весьма неравномерно. Например, в СССР, насколько мне известно, было всего несколько, буквально два-три «помазанника». В других странах, как в Польше, Румынии, Германии, количество «помазанников» также исчислялось единицами. Большинство же членов «остатка» непостижимым для людей образом находилось в Америке, рядом с президентом религиозной организации.

Неожиданное увеличение числа помазанников...

Вторая причина, почему «благоразумным рабом» вместо всего «помазанного остатка» был объявлен Руководящий совет, заключалась в следующем:

Пару десятилетий назад, неожиданно, вопреки всем прогнозам, в организации число "принимающих от символов" на Вечере воспоминания начало неуклонно возрастать. Что получалось? Число помазанников не уменьшается, а увеличивается? То был удар, как говорится в самое темя. А всесильное руководство организации ничего не могло поделать.

И тогда, чтобы не допустить появления каких-либо потенциальных претендентов на духовную власть в организации, особенно в регионах, на периферии, Руководящий совет и объявил самого себя "верным рабом", лишив этой привилегии остальных "помазанников".

Теперь, сколько бы ни насчитывалось «помазанников», они для руководства организации не представляли никакой угрозы, ибо их духовный статус потерял всякое значение.

Закончилось время, когда на «принимающих от символов» на Вечере воспоминания смотрели, как на братьев Христа. Сегодня дело поставлено так, что вкушающие от хлеба и вина рассматриваются почти как ненормальные, даже умственно неполноценные. Руководящий совет надежно защитил свою религиозную и материальную власть над миллионами людей.

При таком положении вещей, когда «благоразумным рабом» является Руководящий совет, никто в обширном хозяйстве организации, никакой руководитель Филиала, или комитет Филиала, не сможет по своей инициативе и пальцем пошевелить, потому как они в духовном смысле – никто, простое имущество Руководящего совета. А вот, когда «благоразумным рабом» считались все помазанники, тогда вполне могли происходить «нештатные ситуации», поскольку во главе многих Филиалов и комитетов стран стояли члены «остатка». И было всякое. И расколы, и оппозиция была. Но теперь все такое – полностью исключено.

Так что, в смысле структуры и стратегии, взятие Руководящим советом на самого себя функции «благоразумного раба», стало умным ходом, если только данное слово здесь применимо.

Злой раб!

Наглость и цинизм духовного руководства организации не имеют себе равных среди религий. Если кто-то вздумает засомневаться в истинности их учений, они, по сути, говорят ему: «Мы тебя учили одному, затем другому, противоположному, потом – третьему. А ты нам не благодарен? Еще смеешь задавать нам вопросы? Да ты разбойник и вор! Мы лишим тебя общения. Мы сотрем тебя в порошок…».

Между прочим, подобный подход к делу происходит из уголовного мира…


Многолетняя и чрезвычайно запутанная эпопея с «благоразумным рабом» является красноречивым доказательством того, что руководство религиозной организации свидетелей Иеговы на самом деле является злым рабом.

«Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: «не скоро придет господин мой, и начнет бить товарищей своих, и есть и пить с пьяницами, то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами: там будет плач и скрежет зубов». (Матфея 24:48-51)

Обратите, пожалуйста, внимание на слова: «Скажет в сердце своем…». Не на словах скажет злой раб, а в сердце. На словах он будет учить, что Господь придет вот-вот, скоро-скоро. Но сам он в это не верит. В сердце своем он говорит, что не скоро придет господин.

Как можно узнать, ЧТО говорит человек в своем сердце? Можно ли это узнать? Да, можно, по его жизни. «По плодам их узнаете их»,- сказал Иисус. Это правило Господа прямо показывает, что называющий сам себя «благоразумным рабом» Руководящий совет свидетелей Иеговы, на самом деле является злым рабом.

Практическая жизнь и вся политика высших руководителей организации Свидетелей Иеговы свидетельствуют о том, что там, в руководстве организации, никто не верит в скорый приход Господина. Посмотрите на одни только их строительные проекты! И вы увидите, что ни в какое Божье Царство религиозное начальство не собирается. Как и вожди всех остальных религий, они здесь, для себя построили свое царство.

А их громкие слова, постоянные напоминания о том, что «скоро-скоро Новый Мир», есть не что иное, как самое настоящее жестокое битье бедных, злые побои обманутых ими людей, которые они обрушивают на своих подданных с целью как можно больше извлекать из них разнообразной пользы.

«Если же раб тот, будучи зол, СКАЖЕТ В СЕРДЦЕ СВОЕМ: «не скоро придет господин мой, и начнет бить товарищей своих, и есть и пить с пьяницами, то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами: там будет плач и скрежет зубов». (Матфея 24:48-51)

Возникает вопрос: Может ли злой раб раскаяться, сделаться добрым? У меня, увы, нет ответа…

http://adadurov.blogspot.com/2016/03/blog-post_24.html
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 26 апр 2012, 15:37
Верования: Христианство
Конфессия: Вне конфессий
Пол: Мужской

Пред.

Вернуться в Учения организации Свидетелей Иеговы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3

cron